2015-03-06(五)【哲學星期五@台北】─《我，為什麼投入冤案救援―徐自強案救援行動面面觀》

十九年前，一名建築商人在光天化日之下遭到綁架，隨後被帶至汐止山區殺害；在經過一個月的追查，警方終於逮捕到一名歹徒，並從他口中得知尚有兩名共犯在逃，徐自強，便是那兩名「共犯」之一。然而，徐自強真的有涉案嗎？

隨著破案的訊息刊登在各大報之後，徐自強驚覺自己一夕之間成為眾所矚目的「通緝犯」，在害怕「屈打成招」的情況下，他選擇了逃亡，並開始蒐集自己的不在場 證明。幸運地是，案發當天足以證明他並未涉案的關鍵證據並未消失，而這份證據，也在幾天後交給了警方。然則，在一個月後，當第二名歹徒落網之後，他所陳述 的供詞，卻與第一名落網的歹徒截然不同；不但參與犯罪的人數由３人變為４人，徐自強當天有到汐止山區參與殺人的部分也從中消失。儘管，除了這兩名共犯的證 詞之外，並無任何的證據可以顯示徐自強涉有犯案，但徐自強依舊遭到檢察官的起訴，成為本件重大刑案的被告之一。

一年之後，地院的判決結果揭曉，兩名共犯皆被判處死刑，在擔心死無對證的情況下，徐自強由律師的陪同下出面投案，希望法院能還給他清白；畢竟，有許多的證 據可以證明他沒有參與犯罪，而指稱他有犯罪的證據，卻只有共犯的自白。然而，徐自強的投案，並未獲得法院清白的認證，換來的，是七次的死刑、兩次的無期徒 刑，以及長達十六年的牢獄之災；儘管徐自強在2012年因為速審法而得以步出監牢，但，訴訟仍在進行中，正義，遲遲未能到來 ....