CP 哲五@台北 -電價調漲！是環保改革？還是舞弊剝削？

電，是現代文明生活中所不可或缺的必要能源；然而電力的產生，卻非得要經過人為的轉換（如：依靠火力、風力、水力等）方能取得。當台灣的耗電量逐年增長，發電的成本也必然會有所提升，而我們，又該如何看待這即將調漲的電價？

根據統計（2011），台灣人平均一年用掉9797度電，贏過日本的9039度、韓國的8737度，高居亞洲第一^[1]；其中，台灣有將近三分之二的電力是用在工業上，民生用電約占五分之一，而高耗能的工業卻反而獲得政府的補助，使得我們的發電成本高於現有電價（每度電的成本達2.82元，但平均售價卻僅2.6元^[2]），進而造成入不敷出的窘境。

另一方面，為鼓勵能源的再生利用與開拓新的發電來源，政府分別推動了「汽電共生」與「民營電廠（IPP）」等政策，並鼓勵「綠能發電」的產業發展。然而，隨著近日來「油電雙漲」的議題發酵，台電向「汽電共生」及「民營電廠」購電所隱藏的問題也隨之爆發；在國會殿堂上，立委諸公們不斷地質疑台電以高價（每度電約3.01元^[3]）收購民間電力，並放任民營電廠坐享高額利潤，如今再向人民提出漲價的要求，怎麼能讓人信服！

在天然資源匱乏的台灣，許多的能源都取之不易，面對著有限的資源運用，我們該如何正視「使用者付費」的觀念並給付合理的價格？此外，在這一波的電價爭議裡，如「調漲」的決議已勢在必行，國人們又該如何應對？而對於政府推動民間發電與收購的政策，其中又有哪些弊端是可以避免？哪些方向是必須延續？

本周的 Café Philo 哲學星期五，便將邀請台灣環境保護聯盟秘書長－李卓翰先生，一同就此次的「電價調漲」、「汽電共生」與「民營電廠」等議題提出看法；並探討台灣理想的發電產業應該朝哪個方向邁進。本周五晚間七點半，就讓我們相約在 Café Philo 慕哲咖啡館地下沙龍，一起聊聊台灣的能源政策問題！