哲學非星期五 ─ 不只是個監獄；沒得缺席的社會大牢

不只是個監獄；捆著你，困著我，沒得缺席的社會大牢。

當人身自由被徹底剝奪之後，人們能如何的生存？台灣監所內的真實情狀為何？在監所裡面，還有人權可言嗎？一位從裡頭出來的人是這樣說的：「進去之後，才發現裡面與外面對於『人權』兩字的定義可以有如此大的差距」、「監獄本身就代表著國家不正當的權力」。

主講者陳惠敏老師研究台灣女子監獄，六年民族誌的考察在作者的安排下將讓我們看到在女子監獄裡的每一天是如何度過。受囚不僅是單一個人的處境，除了監獄內 的「正常性治理」之外，一個人的受囚也同時是一個家庭的動盪，而最終一切也都將回歸到社會，成為你我生活其中的共同處境。在此，我們與監獄的距離其實沒有 我們以為的這麼遙遠。

目前監所(監獄加收容所)收容人數有65,736人，而各監所可容納的總數則是54,953人，超收10,783人，其中，台北監獄核定2,705人卻收 了4,126人，超收1,471人，超額52.5%，台北看守所核定2,134人，收了3,064人，超收930人，超額比例43.6%。4坪大的房間放了13個人，在監所裡面並不是什麼新奇的事情，依照法務部規定每人空間0.7坪，4除以13，這一題該怎麼算才會符合法務部規定？又有誰在乎這題的答案？

為了解決監所超額收容的問題，法務部想的是監所的擴建、遷建、改建。聽來很合理－空間不夠，就多蓋一些監獄。不過法務部沒說出口的事情是：「根據統計，越 來越多入監的人是『再犯』。」2001年，24,760人入所，其中有11,710人是再犯，再犯比例47.2%，隨後逐年攀高，到了2011 年，36,459人入所，25,325人再犯，再犯比例創下10年來新高69.4%，換句話說，監獄的存在，創造了更多的犯人，而法務部仍要繼續蓋監獄， 製造更多的收容人。

此外，監所管理員的人力不足，始終是個未解的問題，監所職員與收容人比例為1:13，其它「先進」國家，英國1:3，日本1:4，然而實際上戒護人力則更吃緊，根據在監所任職的林文蔚先生所紀錄，有一晚，他1名管理員要看管629名收容人的狀況。

王思為教授投書〈台灣獄政還有漫漫長路〉提及荷蘭海牙的Scheveningen獄所，遵照國際人權最高標準設置，被告在審判時被拘禁在屬於自己的10平 方公尺單人房，裡頭備有一張單人床、一張書桌、一個書架、一台電視、廁所設備（洗手台與馬桶）及呼叫警衛的對講機（晚上房門被上鎖時可使用）...。

它想要教導全世界的不過是一個簡單道理，那就是「一個人應如何被對待」；即便是私人情感上難以忍受，但理智與法律上應當如何處置，才符合對於人的基本尊嚴的尊重，這是國際刑事法庭正在做的事情。監禁的目的並不是要摧毀一個人的人格，創造出一個法律所不及的化外之地。

也許我們先不使用「監所人權」這些太過光明的字眼，也先不談監獄改革要怎麼改，今晚就讓講者和與談人來跟我們談談台灣監所裡頭正發生的事情吧！這些，其實離你我沒有那麼遠。

【哲學「非」星期五】─ 「不只是個監獄；捆著你，困著我，沒得缺席的社會大牢」

【時間】 2012年 10 月 10 日 (三) 19:00 – 21:30
【地點】 永樂座(師大店)　
【地址】 台北市大安區泰順街24號地下室, Taipei, Taiwan 106
【主持】 林欣怡│廢除死刑推動聯盟執行長
【主講】 陳惠敏│台大社會系專案助理教授
【與談】 李茂生│台大法律系教授
　　　　 莊林勳│蘇建和案冤案當事人
【主辦】 青平台、台灣監所改革聯盟、廢除死刑推動聯盟、怕死讀書會
【協力】【策劃行政】廖健苡【海報設計】徐清恬【開場主持】廖品嵐【錄音】丁宇徵、張劭翰、黃昭華【摘要】陳易嶙、陳廷豪【攝影】林鼎盛、梁家瑜、Tina 【逐字稿】蕭景文