【哲學星期五】@台北─《詩與政治》

早在古希臘時代，西方大哲柏拉圖便有意將詩人逐出理想國，其理由不僅因為詩人曾經控告蘇格拉底，使之最後被處以死刑，更因為他們的書寫既迂迴且充滿歧義，不以傳播真理為目的，反而旨在阻礙人們認識真理的機會，甚至挑起讀者理性難以駕馭的澎湃情感。因此，政府必要防止詩人誤導年輕人偏離真理之途，除非經過官方的審查與認可，否則他們的作品不得流通於理想國。

詩與政治之間詩與政治之間，向來存在一種緊張關係。一方面，即便不是理想國，官方認可的立法者也會提防詩人擔任不請自來的立法者角色。另一方面，詩人的確能以語言作為武器對抗邪惡的政權。

哲學星期五本周由葉浩教授主持，並且很榮幸邀請到李敏勇來談論詩與政治的關係。身兼詩人與文化評論人的李敏勇，書寫戰後台灣的困厄與民主奮鬥的艱辛歷程，也致力於翻譯與引介冷戰時期東歐共產國家對抗政治的詩作。歡迎關心此論題的朋友，前來與李敏勇談詩、聊政治。

「失語政治」是二十世紀威權國家的統治方式；然而，詩人卻憑藉良心，「 以淚眼微笑，用諷喻為歷史做見證」，並且替遭受迫害的人類發出聲音！

http://www.5philo.com/index.php/carousel/item/185-carousel-item-6