【邱俊榮專欄】莫為「一帶一路」牽腸掛肚

一帶一路之所以受重視，是因中國要玩一個前所未有的國際經貿遊戲。一帶一路與TPP是性質天壤之別的兩個極端。我們曾為TPP牽腸掛肚，對一帶一路則大可不必如此。

五月第三周全球經濟最大事件是由中國主導的「一帶一路」高峰會。中國啟動一帶一路不僅全球關注，也引發台灣內部是否該積極加入其行列的論辯，同時也疑慮此計畫是否會影響政府推動的新南向政策。台灣曾為能否參與《跨太平洋經貿合作協定》（ＴＰＰ）牽腸掛肚，此刻是否也該擔憂一帶一路？

一帶一路之所以受重視，是因中國要玩一個前所未有的國際經貿遊戲──藉由協助多國建設基礎設施以利貿易進行。其做法是透過中國主導的亞投行對這些國家放貸，再由中國主導的建設團隊承做各國的基礎建設。為了協助後進國家的發展及促進貿易，過去先進國家也有經常性的放貸或直接援助措施，但從未像一帶一路這般由單一國家主導、劃定特定區域與路徑、指定參與國家、直接介入各國國內建設。

由一帶一路、亞投行及兩年前北京亞太經合會（ＡＰＥＣ）高峰會強力推動亞太自貿區（ＦＴＡＡＰ），可看出中國急於稱霸的強烈慾望，但某種程度也顯示出因自卑而亟欲建立自尊。

中國雖進入資本主義經濟，但其集權與計畫經濟的本質未變。對內百業都有國有企業控制，總體經濟依賴長年頻繁不墜的宏觀調控。嚴控外資，愛之欲其生、惡之欲其死；對經貿大力調控，不但長期抑低人民幣匯率，累積大量外匯存底，更藉此在全球收購企業、技術、礦產、能源，以做為進一步經濟成長的動能。近來更進一步藉亞投行、一帶一路試圖左右全球經貿。

這種玩法只有大國玩得起。全球大國不少，在資本主義世界打滾也遠較中國悠久，但從來沒有大國這樣玩。這些大國當然有能耐玩類似中國這樣的遊戲，但即使強勢如川普（Donald Trump），也僅強調以「公平貿易」取代「自由貿易」，還是得平起平坐地與各國玩符合資本主義規則的遊戲。詭譎的是，國際間雖多不以川普為然，卻對中國這種靠國家力量強襲全球市場的行徑多所容忍。

面對中國總是出人意表的行徑，大國們也總應付得左支右絀，陪玩也不是、抵制也不是。大國們對亞投行熱烈響應，因為想分杯羹喝；但對一帶一路充滿疑慮，深怕被中國訂的遊戲規則玩死。

一帶一路與ＴＰＰ正好是性質有著天壤之別的兩個極端。即使我們曾為ＴＰＰ牽腸掛肚，對一帶一路大可不必如此。中國這套遊戲的結果尚難斷定，但若能奏效，則資本主義經濟學就得全盤改寫了！

照片來源:Chris Price