CP校園 @政大座談紀錄：不斷的抓和殺，是一種無止盡的殺戮。最終問題仍丟回社會，那動物呢？

(圖片來源：日安政大 Facebook 粉絲頁)

寒假時傳出政大校方將已結紮之流浪狗捕捉送往動保處，此舉引起全校譁然，支持與反對校方作法的雙方再次辯論起這個存在校園已久的老問題。一群長期照顧政大流浪狗的學生因此以「日安政大」為名，發起一連串的活動，希望增加與其他學生對話的機會，並吸引更多支持「尊重生命」的友善作法。那他們對於流浪狗的看法與作法又是什麼呢？

文字紀錄｜陳思吟 ‧ 責任編輯｜許韋婷

不斷的抓和殺，是一種無止盡的殺戮。最終問題仍丟回社會，那動物呢？

對於尊重生命社來說，並沒有哪一隻狗屬於「政大的校狗」。尊生社只是希望透過管理進入校園的犬隻，來達到校園和動物最基本的平衡點。由於狗本身的地域性很強，因此尊生社以往的作法是透過ＴＮＲ（捕捉，節育，放養）的方式，使得流浪狗不再繁殖下去，而政大校園內的狗也可以有穩定的數量，不會因為全部捕捉而有更多的狗進入校園。

這次的事件可以看出學校政策執行單位，以及校園學生社團之間的角力。一開始，由於學校並沒有針對流浪狗的問題有很好的處理辦法，因此才有尊生社介入管理。不管是對狗的節育，或者是狗的傷人事件，大多由學校通報給尊生社做處理。但是，當校方想要改變處理的方法時，改成全面捕捉流浪狗時，尊生社卻沒有多少籌碼可以和學校進行溝通談判，也沒有太多立足點可以跟學校對抗。

同一時間，另外一群學生，組成日安政大的組織，希望可以透過校園安全的訴求，來讓學生和學校高層了解，一味的撲殺並沒辦法達成安全校園的目的，反而需要透過維持校園本身的犬隻地域性來達成目標。

當然也有人質疑，為什麼尊生社不用更高的訴求（例如動物權）來為校內流浪動物發聲？這點尊生社社長無奈的說，倘若連校園安全這樣的訴求都讓人難以信服，該怎樣讓那些害怕動物的人承認動物權跟人權一樣重要？雖然動物權是尊生社最希望宣達的理念，但該怎樣跟害怕動物的人一起討論與達成共識，校園安全便是最卑微的標準了。

台北科技大學學生會也有兩名學生參與本次活動，他們也提出了關於北科大校內流浪貓的問題，可見校園流浪動物的議題其實非常重要，也漸漸的在各個校園裡浮出檯面。

尊生社社長最後說，尊重生命也就是尊重自然，倘若我們只是希望透過各式各樣的捕殺來達到人獸的和平，其實殺戮是永無止盡的。

【行動後續】

政治大學4月21日第168次校務會議中，總務處針對校園流浪犬之管理情況進行工作報告，結論指出建議維持現有 「容忍部分流浪狗於校園」之制度運作。對於校方此一宣示所傳達的努力與善意，日安政大與尊生社表示肯定。但對於校園犬隻管理條例之實際執行，我們仍然呼籲儘速建立完整可行的施行細則，並於施行細則內落實以下原則...(摘自尊生社「4月21日校務會議後聲明書」)